北京大学艺术学院教师唐宏峰在2023年学院毕业典礼上的毕业赠言

亲爱的同学们、老师们、来宾们,

非常开心、也特别荣幸能够再次站在这里跟同学们讲几句话。上次是四年前,你们刚刚迈入北大,我在这里作为班主任欢迎你们,而这次,作为班主任,我不得不与你们惜别。

上一次,我非常自信,相信自己的话能够预示和帮助你们未来的大学生活,因为那是我曾经走过的路,而今天,我全无自信,因为与你们一样,我对大家即将走入的社会生活同样一无所知。燕园的庇护不会一直存在,但北大教给你们的知识、能力、教养、情怀会永远作为底色帮助你人生的每个阶段。四年中,我们读了很多书,听了很多课,看了很多展览、电影,喜欢过很多老师,也爱过一些人。我们掌握了一些艺术理论、美术史、文化产业管理、影视制作、图像阅读的知识与技术,我们更理解美、理解感性与人生,懂得抽象思考、理论概括,有独立研究的能力,能够面对海量材料提炼整理找到问题并回答问题。虽然我们没有多少直面社会现实的机会,但这些图像、文本中的经验世界,与世界本身相比,更具有超越性,是经过前人精神淘礼之后的更为精炼与集中的世界。这个世界给了我们面对现实世界的智慧,更给了我们去改变乃至创造新的现实世界的勇气。我们接受了完备的学术训练,具备强大的学习能力、优秀的综合素养,无论将来在什么岗位都会很快上手,但更宝贵的东西不仅于此,北大的人文传统,学院的艺术史论功底,求真的科学精神,通过阅读与之对话的先哲思想,还有在冥思与实践中建立起来的自我与更广泛人群之间的联系,家国天下的使命感,也有我们长久养育出来的品味、趣味,对美与爱的执着,这些都更重要,尽管看起来更是弱性的、潜在的。

四年前的迎新发言中,我曾经说过,追寻意义的你们(包括我)会很快面对这样的问题,书桌前的学术生活、精神生活与火热的现实生活之间存在联系,但经由太多中介,每日枯坐,皓首穷经,意义获得又失去。高蹈的审美活动与现实政治有关系吗?学术生活与每一个具体的他人的悲欢命运有关系吗?我们似乎是选择了最长的一条远途,在自我中寻找人类,在审美中抵达政治,在虚构、想象与纯粹形式中触摸历史与现实。

而如今,你们即将去除中介,直面现实生活。这意味着什么呢?前几天,我的一位学生找我聊天,说无关学术、有关个人生活,把我吓了一跳,我赶快给他回拨过去,他说老师别担心他没抑郁。后来我们聊,他谈到了他近期的经历,看到香港的赤裸裸的不加掩饰的资本世界,也看到了身边的被精心掩盖起来的权贵世界,说这些的时候他甚至眼睛里闪着泪。我很受触动,我有这么好的学生,以纯良的心,敏感地观察世界,朴素地追求公平正义。前几天我请我指导的学生来家里聚会交流,又看到一双双闪着光的眼睛,我由衷感叹每个学生都那么好,认真对待学业、对待学术研究、对待创作,维护自己的审美趣味,争辩自己信取的思想,认真对待,不油滑、不矫饰,信自己所信,爱自己所爱。

那么,事情就是纯真的学生步入不那么纯真的现实?是,当然也不是。现实是复杂的、多层的,如何被认识和把握,本身就是问题。一个个纯真的你们楔入有着无数细节、各种权宜之计的现实,阵痛之后新生。在相信艺术世界给予我们的超越价值的同时,我也想提示事情的反面——要有勇气接受现实世界对艺术世界的校正,要有勇气迎接广袤又杂芜的现实对既定自我的否定与更新。在这个过程中,文艺的创造力与主体的创造力才能被真正激活,艺术与审美只有时刻内在于时代现实,方能不断推陈出新,反过来才能以其活力实现对新的人的塑造、对新的现实的激发。

在激烈的现实冲撞的同时,现实还有相当琐碎、虚无的一面。我每年都看毕业生的实习报告,因为要给出大家的实习成绩,我仔细地看了每一份文字,同学们写得也很认真,我在其中读到了满满的最初接触公司、报表、市场、产品、同事关系的那种新鲜、紧张与获得感,当然也有不断消耗之后的深深虚无感。现实不是抽象的,是具体的,甚至是琐碎的,这是现实存在的方式,它要求知识分子接地气,生产符合市场需求的产品,创造每一个微小的价值。大众、市场、科层制、螺丝钉、文书报告,先要将自身放置其中,以此来洗涤自身的虚蹈,而后会发现批判思维、独立思考在生产逻辑中依然有效,进入其中并有所改变,远比站在场外正确的冷眼旁观要伟大。

阅读思考、学术训练,让我们拥有了丰富的精神世界,然而“思想的巨人、行动的矮子”不是我们想要的,思想可以很复杂,因辩证缠绕而迟滞,但行动要果敢,并勇于承担结果。我是虚弱的象牙塔里的老师,但我鼓励我的学生们带着辩证的思想,去行动、去生产、去创造!我想起彭院长那个曾经的经典概括,过去的生活也许有种种“美中不足”,如今,我们要在“不足中找美”,在广阔的不充足的社会生活中寻找和创造美,这是意义丰满的生活,是真正创造性的生活!老师祝福你们!

相关推荐

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒
guest
0 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x